Quel choix pour les partisans de François Bayrou?
Soutenir Nicolas Sarkozy lors du deuxième tour des élections présidentielles devrait être le choix des personnes qui ont soutenu François Bayrou lors du premier tour. Je ne parle pas ici des électeurs ayant ralliés le troisième homme pour voter contre un ou plusieurs candidats mais bien de ceux qui annoncent l'avoir suivi pour ses idées.
Comparons un instant les deux programmes. Ainsi que Jean-Pierre Raffarin l'explique dans une
interview parue ce matin, sur les 18 points de la profession de foi du candidat centriste
seuls deux diffèrent dans le programme de Nicolas Sarkozy:
- Introduction de la proportionnelle aux législatives
- Référendum sur l'Europe
Si vous souhaitez débattre plus sur ces points de divergence ou si vous souhaitez tout simplement débattre pour mieux comprendre pourquoi le programme de Nicolas Sarkozy n'est pas si différent de celui de l'UDF je vous invite à vous rendre ici: www.ledebatudfump.com
D'autre part comment voter pour Ségolène Royal qui, la semaine dernière, expliquait que François Bayrou n'avait pas de programme tandis qu'aujourd'hui elle tente de faire croire à des idées communes? De plus comment la candidate du PS arrivera-t-elle à faire le pont, il serait d'ailleurs plus préférable d'évoquer un viaduc, entre des sensibilités allant du trotskysme jusqu'au centre?
Enfin, preuve que le soutien à Nicolas Sarkozy n'est pas incompatible avec l'appartenance politique UDF, déjà plus de la moitié des députés du parti centriste ont annoncé leur ralliement.
Hugues



Hugues : il y a peu de temps encore tu fustigeais FB pour son manque de programme, de propositions et aujourd'hui tu vantes les similitudes entre les idées fortes de NS et celles de FB. Comme quoi, 18%, ca fait couler de l'eau sous les ponts (ou les viaducs, au choix ;-)
Rédigé par: Pascal | le 27 avril 2007 à 09:46
Yes Pascal,
Content de voir que tu continues à naviguer sur le blog, un moment j'ai cru que tu avais disparu!
Ce que je disais c'est que Bayrou avait certes des propositions, mais avançait bien peu de moyens de mise en oeuvre pour les concrétiser.
Les objectifs étant assez semblables nous proposons donc nos moyens de mise en ouvre à l'UDF, voilà tout.
Rédigé par: Hugues | le 27 avril 2007 à 10:46
d'accord avec toi Hugues
Il y a seulement quelques semaines SR qualifiait le projet de Bayrou de supercherie et considérait l'UDF comme l'égal de l'UMP et aujourd'hui c'est tout juste si elle ne lui laisse pas les clefs de solférino et la plume du pacte présidentiel...j'aimerais comprendre cette fascinante capacité qu'elle a, à dire une chose et son contraire, à faire des propositions tellement vagues qu'elle peut nous mener en bateau d'une rive à l'autre.
Rédigé par: arnaud | le 27 avril 2007 à 14:11
Je ne suis pas d'accord !
Le programme de FB était réellement positionné différemment par rapport aux programmes de NS et SR, même si on pouvait voir certaines convergences. En bref, je dirai qu'il y avait des similarités en terme d'objectifs entre FB et NS alors que les programmes de FB et SR étaient plus proches concernant la méthode.
Les 2 candidats du 2nd tour ne sont d'ailleurs pas privés pour fustiger le programme de Bayrou : "imposture", "retournement de veste", ...
Si NS a le mérite de rester cohérent avec ses propos précédents (ralliez-moi et on essaiera de travailler ensemble) en utilisant par ailleurs toutes sortes de pressions pour mieux torpiller FB au passage, la position de SR est vraiment faux-cul (certaines rumeurs verraient même FB à la tête d'un ministère !).
Pourtant je ne me reconnais aujourd'hui dans aucun des 2 programmes et pense que mon vote orange sera suivi d'un vote blanc (et j'insiste sur le fait que ce n'est pas un vote blanc d'indécis, mais un vote blanc convaincu que les 2 projets en opposition ne mènent nulle part).
Rédigé par: jg | le 04 mai 2007 à 15:32
Tu me vois ravis de te voir voter pour tes convictions et non contre d'autres :)
Rédigé par: Hugues | le 04 mai 2007 à 16:34